
Sintesi:
Il Global Commons Survey 2024, condotta da Ipsos Regno Unito e commissionato da Earth4All e la Global Commons Alliance (GCA), ha rilevato che il 72% delle persone nei paesi del G20 concorda sul fatto che le forme più gravi di danno ambientale — sempre più note come ecocidio — dovrebbero essere considerate un reato.
L'indagine, che ha coinvolto 18 Paesi del G20 esclusa la Russia, rivela una profonda preoccupazione dei cittadini delle maggiori economie mondiali per lo stato attuale e il futuro del pianeta.
Il 59% è molto o estremamente preoccupato per lo stato attuale della natura.
Il 69% ritiene che la Terra sia vicina a punti di non ritorno in materia di clima e natura.
Oltre la metà delle persone intervistate si sente molto o abbastanza esposta ai rischi climatici e ambientali.

Secondo un’importante nuova ricerca, quasi tre persone su quattro (72%) intervistate in 18 paesi del G20 sono favorevoli a rendere reato penale l’approvazione o l’autorizzazione, da parte dei governi o dei dirigenti delle grandi imprese, di azioni che causano gravi danni alla natura e al clima. Questo dato fa parte dell’ultima edizione del Global Commons Survey 2024, condotto da Ipsos UK e commissionato da Earth4All e dalla Global Commons Alliance (GCA).
La ricerca fa seguito a recenti cambiamenti legislativi di grande rilevanza, tra cui quello avvenuto in Belgio, dove all’inizio di quest’anno l’ecocidio è stato riconosciuto come reato federale. Leggi in materia sono state approvate anche in Cile e in Francia, mentre progetti di legge sull’ecocidio sono stati presentati, tra gli altri, in Brasile, Italia, Messico, Paesi Bassi, Perù e Scozia.
L'indagine – condotta su 18 paesi del G20, esclusa la Russia – rivela una profonda preoccupazione tra i cittadini delle maggiori economie mondiali riguardo allo stato attuale e al futuro del nostro pianeta. Tra gli intervistati, il 59% è molto o estremamente preoccupato per lo stato attuale della natura, in leggero aumento rispetto al Global Commons Survey del 2021. Inoltre, il 69% concorda sul fatto che la Terra si stia avvicinando a punti di non ritorno legati al clima e alla natura a causa delle attività umane.
L’indagine classifica gli intervistati provenienti da 18 paesi del G20 in cinque “segmenti di tutela del pianeta”, rivelando che gli “Progressisti costanti”, gli “Ottimisti preoccupati” e i “Custodi del pianeta” — gruppi che sostengono un’azione decisa a tutela dell’ambiente — costituiscono la maggioranza (61%) delle persone nei paesi del G20* oggetto dell’indagine. Questo dato segna un punto di svolta sociale: oggi sono più numerose le persone che chiedono un intervento per proteggere il pianeta rispetto a quelle che non lo fanno.
L'indagine ha coinvolto intervistati provenienti da 18 paesi del G20: Argentina, Australia, Brasile, Canada, Cina, Francia, Germania, India, Indonesia, Italia, Giappone, Messico, Arabia Saudita, Sudafrica, Corea del Sud, Turchia, Regno Unito, Stati Uniti, oltre a quattro paesi non appartenenti al G20: Austria, Danimarca, Kenya e Svezia.
Owen Gaffney, co-responsabile dell’iniziativa Earth4All, ha dichiarato:«Ci ha sorpreso il sostegno maggioritario (72%) alla criminalizzazione di azioni che causano gravi danni alla natura e al clima. La maggioranza delle persone vuole proteggere i beni comuni globali; il 71% ritiene che il mondo debba agire immediatamente. Il nostro sondaggio dimostra che i cittadini delle maggiori economie mondiali sono profondamente consapevoli dell’urgente necessità di salvaguardare il nostro pianeta per le generazioni future».
Jane Madgwick, direttrice esecutiva della GCA , ha aggiunto:«Le persone in tutto il mondo sono molto preoccupate per lo stato del nostro pianeta e ne stanno già subendo le conseguenze. C’è una forte consapevolezza del fatto che siamo vicini a punti di non ritorno, così come è forte la preoccupazione che le priorità politiche siano rivolte altrove. Tutto dipende da ciò che possiamo fare collettivamente per salvaguardare e ripristinare i beni comuni globali che sostengono tutta la vita sulla Terra e ci proteggono dagli impatti più gravi del cambiamento climatico. Ciò richiederà una leadership coraggiosa e uno sforzo veramente globale, che colleghi le azioni tra le nazioni e parta dal basso».
Jojo Mehta, cofondatore e amministratore delegato di Stop Ecocide International, ha dichiarato: «Stiamo assistendo a significativi cambiamenti politici a favore della legislazione sull’ecocidio a livello nazionale, regionale e internazionale. In particolare, all’inizio di quest’anno, l’Unione Europea ha incluso nella sua Direttiva sui reati ambientali, recentemente rivista, i “reati qualificati” che possono comprendere “comportamenti paragonabili all’ecocidio”. Ciò significa che gli Stati membri dell’UE hanno ora due anni di tempo per recepire queste norme nel diritto nazionale: un momento di grande importanza che ha avuto risonanza in tutto il mondo».
“Sappiamo che questi progressi a livello politico sono stati in gran parte determinati dalla diffusa richiesta della società civile. Il nuovo Global Commons Survey evidenzia chiaramente che esiste già una solida base di sostegno pubblico a favore di questa legge. Le persone comprendono chiaramente che le forme più gravi di distruzione ambientale danneggiano tutti noi e che l’introduzione della responsabilità penale personale per i massimi responsabili delle decisioni ha un reale potenziale deterrente. La prevenzione dei danni è sempre la politica migliore, ed è proprio questo l’obiettivo della legge sull’ecocidio.”
Disparità di genere nella sensibilità ambientale
L’indagine condotta in 18 paesi del G20 ha inoltre evidenziato differenze di genere nella preoccupazione per l’ambiente. Le donne tendono a mostrare livelli di preoccupazione più elevati rispetto agli uomini riguardo allo stato attuale della natura e alle generazioni future; il 62% delle donne è estremamente o molto preoccupato per lo stato attuale della natura, rispetto al 56% degli uomini, e il 74% delle donne ritiene che si debbano intraprendere immediatamente, entro il prossimo decennio, azioni significative per affrontare le questioni ambientali, rispetto al 68% degli uomini.
Solo il 25% delle donne ritiene che molte affermazioni sui rischi ambientali siano esagerate, mentre tra gli uomini questa percentuale sale al 33%. Le donne sono inoltre significativamente meno propense a credere che la tecnologia possa risolvere i problemi ambientali senza che le persone debbano apportare grandi cambiamenti al proprio stile di vita (il 35% rispetto al 44% degli uomini).
Differenze regionali nella percezione dell'esposizione ai cambiamenti climatici
L’indagine ha rilevato che le persone nelle economie emergenti come l’India (87%), la Cina (79%), l’Indonesia (79%), il Kenya (73%) e la Turchia (69%) si sentono più personalmente esposte ai cambiamenti climatici rispetto a quelle in Europa e negli Stati Uniti. Coloro che si considerano altamente esposti ai rischi ambientali e legati al clima mostrano anche i livelli più elevati di preoccupazione e senso di urgenza riguardo all’azione per il clima. Questo gruppo è il più propenso a collegare la salute umana a quella del pianeta e a riconoscere i benefici derivanti dall’affrontare le questioni ambientali.
I dati pubblicati a giugno, tratti dalla stessa indagine, hanno inoltre evidenziato che il 71% ritiene necessario intervenire con urgenza nel corso di questo decennio per affrontare i rischi ambientali e ridurre le emissioni di carbonio.
Settori della gestione responsabile del pianeta
Per la prima volta, l’indagine Ipsos ha suddiviso gli intervistati del G20 in base al loro atteggiamento nei confronti della tutela del pianeta. Sono stati individuati cinque segmenti distinti di pubblico:
Custodi del Pianeta: spinti da un forte senso di urgenza e responsabilità nei confronti dell’ambiente, questo gruppo sostiene la necessità di un cambiamento sistemico (politico ed economico) per affrontare le sfide ambientali. Si contraddistinguono per l’elevato livello di preoccupazione e attivismo: il 97% di loro afferma infatti la necessità di un intervento immediato per contrastare il cambiamento climatico. I Custodi del Pianeta credono nello stretto legame tra la salute umana e quella del pianeta e tendono a manifestare un forte sostegno alle misure legislative volte a proteggere l’ambiente.
Ottimisti consapevoli: questo gruppo coniuga una forte sensibilità ambientale con l’ottimismo riguardo al futuro. Gli “ottimisti consapevoli” sostengono in genere un’azione ambientale immediata e sono convinti che affrontare il cambiamento climatico possa portare benefici diffusi alla popolazione del proprio Paese, pur mantenendo un atteggiamento ottimista nei confronti del futuro.
Progressisti moderati: con un approccio pragmatico e moderato, i Progressisti moderati cercano soluzioni equilibrate alle questioni ambientali. Tendono a riconoscere la necessità di un intervento urgente, ma preferiscono riforme graduali nell’ambito dei sistemi esistenti.
Scettici sul clima: questo gruppo minimizza le preoccupazioni relative al clima e all’ambiente. Gli scettici sul clima tendono a opporsi alle politiche volte a contrastare il cambiamento climatico. Rispetto alla media del G20, sono più propensi a dare priorità alla libertà individuale e a un intervento limitato da parte del governo, e meno propensi a ritenere che siano necessarie azioni ambientali immediate o che la Terra sia vicina a punti di non ritorno ambientali a causa delle attività umane.
I disinteressati: questo gruppo mostra una mancanza di interesse e di coinvolgimento nelle questioni ambientali e politiche. In genere sono indifferenti alle problematiche ambientali e, rispetto alla media del G20, sono meno propensi a sostenere cambiamenti significativi nei sistemi politici ed economici.
Tra gli intervistati nei paesi del G20, i “Planetary Stewards”, gli “Concerned Optimists” e gli “Steady Progressives” hanno costituito la maggioranza (61%) dei rispondenti. Ciò segna un punto di svolta sociale, in cui il numero di persone che hanno a cuore il pianeta e desiderano azioni concrete per proteggerlo supera quello di chi non ne è interessato. Tra i paesi del G20 oggetto dell’indagine, i “Custodi del Pianeta” costituiscono il gruppo più numeroso in Turchia (28%), Francia (27% – gruppo più numeroso a pari merito con i “Progressisti Costanti”), Brasile (26%) e Messico (26% – gruppo più numeroso a pari merito con i “Progressisti Costanti”). I “Non coinvolti” costituiscono i gruppi più numerosi in Germania, Italia, Giappone e Arabia Saudita. A livello del G20, secondo i risultati del sondaggio, solo il 13% delle persone rientra nel gruppo degli “Scettici sul clima”.
Owen Gaffney ha concluso:«Abbiamo riscontrato che il concetto di tutela del pianeta è particolarmente radicato nelle economie emergenti come Brasile, Argentina, Sudafrica e Kenya».
I paesi del G20 rappresentano circa l'85% del PIL mondiale, il 78% delle emissioni di gas serra, oltre il 75% del commercio mondiale e circa due terzi della popolazione mondiale.
Il rapporto completo di Ipsos è disponibile qui.