Giugno 2021: momento storico con la presentazione, da parte del Gruppo di esperti indipendenti, della definizione di ecocidio

«La generosità intellettuale dei membri del gruppo di esperti è stata davvero sorprendente e stimolante, e ci ha permesso di giungere a una definizione equilibrata. Mi auguro che gli Stati facciano propria questa definizione. È urgente. La distruzione massiccia e irresponsabile dell’ambiente deve cessare di essere legalmente ammissibile a livello internazionale.»

«Noi, nel Sud del mondo, assistiamo a una distruzione massiccia dei sistemi naturali in nome dello sviluppo, alla quale gli ordinamenti giuridici nazionali non stanno rispondendo in modo adeguato. Se le foreste non verranno protette, le emissioni di gas serra non verranno ridotte e l’innalzamento del livello del mare non verrà impedito, la prossima generazione dovrà ridisegnare le mappe del Bangladesh e di altri paesi dell’Asia meridionale. Abbiamo bisogno che l’ecocidio venga riconosciuto nel diritto internazionale, per difendere la Madre Terra, la natura e le generazioni presenti e future».

“È stato un privilegio poter contribuire a questo lavoro, ispirato all’impegno profuso da Hersch Lauterpacht e Rafael Lemkin nel 1945 per introdurre nel diritto internazionale i concetti di ‘crimini contro l’umanità’ e ‘genocidio’. L’ecocidio riguarda il diritto al servizio del nostro pianeta, un mezzo per cambiare la coscienza collettiva e per mettere al servizio del bene comune i principi e gli ideali della giustizia internazionale.”

«È fondamentale riconoscere che l’ecocidio rappresenta una minaccia globale e che occorre affrontarlo di conseguenza. Siamo lieti di far parte di questo gruppo di esperti perché è riuscito a proporre una formula giuridica in grado di affrontare questo tipo di minacce».

«La definizione del reato rappresenta il primo passo di un percorso di discussione, dibattito e, un giorno, ratifica. La speranza è che questo processo stimoli gli Stati a riflettere su come utilizzare il diritto penale internazionale per contrastare i reati ambientali più gravi, ricorrendo al contempo al diritto penale e normativo nazionale per affrontare un’ampia gamma di danni ambientali che minacciano il nostro pianeta».

“Questo è un momento emozionante per tutti noi, poiché ci troviamo finalmente di fronte a una definizione concreta di ecocidio che è al tempo stesso opportuna e attesa da tempo. Ritengo che questo testo, giuridicamente solido e credibile, possa affiancarsi agli altri crimini internazionali e segnare una svolta epocale nel nostro approccio alla protezione e alla salvaguardia del nostro pianeta.”

«Le proposte del gruppo di esperti si basano su principi giuridici consolidati e mirano a rafforzare la capacità della Corte penale internazionale (CPI) di affrontare questioni di estrema gravità per la comunità internazionale. È stato un privilegio speciale poter partecipare ai lavori di un gruppo di esperti internazionali così altamente motivato e illustre».

“È stato meraviglioso lavorare con un gruppo così eccellente di studiosi e professionisti del diritto internazionale nell’ambito di questo comitato di esperti indipendenti incaricato di definire un nuovo reato di ecocidio. Sono lieto che, nonostante le nostre diverse provenienze e competenze, siamo giunti a una definizione consensuale. Spero che il risultato si riveli utile per gli Stati e che possa persino fungere da catalizzatore per un emendamento, ormai indispensabile, allo Statuto di Roma della Corte penale internazionale, affinché l’ecocidio venga finalmente incluso nell’elenco dei crimini più gravi che preoccupano la comunità internazionale nel suo complesso.”

«Questo è l’inizio di un’avventura difficile ma esaltante, che dovrebbe concludersi solo con l’inserimento nello Statuto di Roma di questo quinto reato di ecocidio. Osiamo farlo!»

«Dobbiamo ampliare la gamma dei crimini internazionali più gravi, riconoscendo un quinto crimine contro la pace e la sicurezza dell’umanità: il crimine di ecocidio. Distruggendo gli ecosistemi da cui dipendiamo, stiamo distruggendo le fondamenta della nostra civiltà e ipotecando le condizioni di vita di tutte le generazioni future. Si tratta di un crimine non meno grave dei crimini di guerra, dei crimini contro l’umanità, del genocidio o del crimine di aggressione. Oltre a rappresentare una questione fondamentale di giustizia socio-ambientale globale, non è forse in definitiva la sopravvivenza stessa della specie umana a essere in gioco?”

«La definizione è uno strumento al quale abbiamo applicato la nostra esperienza collettiva, nella convinzione che la grave distruzione dell’ambiente debba essere equiparata ad altri crimini internazionali. È uno strumento che possiamo solo sperare che i governi trovino utile nelle loro future deliberazioni».

“L’‘ecocidio’ è una figura di reato del XXI secolo. Se l’umanità vuole arrivare al XXII secolo in condizioni di pace e sicurezza, dobbiamo porre fine allo sfruttamento indiscriminato dell’ambiente che affligge la Terra da centinaia di anni.”