ReconAfrica: ecocidio nel bacino del Kavango

Questo blog ospite fa parte di una serie che vuole essere uno spazio dedicato ai numerosi movimenti/campagne globali che si confrontano con la distruzione dell'ecosistema per condividere le loro storie, narrazioni e prospettive.

 
 
reconafrica.png

Questo blog di approfondimento è stato scritto da Esther Stanford-Xosei, coordinatrice della campagna Stop the Maangamizi: We Charge Genocide/Ecocide Campaign e co-fondatrice della Extinction Rebellion Internationalist Solidarity Network. Altri link e risorse per la campagna sono stati raccolti da Louise Romain, responsabile delle attività di base internazionali di Stop Ecocide.

Scrive dell'impatto ecocida e genocida delle attività esplorative della compagnia canadese di petrolio e gas ReconAfrica sulle comunità indigene e locali. Suggerisce come una giustizia riparatrice pan-africana possa offrire soluzioni alle comunità colpite.

 
Crediti d'immagine: John Grobler

Crediti d'immagine: John Grobler


Un disastro ecologico e una bomba di carbonio

ReconAfrica è una società canadese di petrolio e gas impegnata nell'esplorazione e nello sviluppo di combustibili fossili nel bacino di Kavango, che si estende nel nord-est della Namibia e nel nord-ovest del Botswana. La società dispone di una licenza di esplorazione petrolifera e di gas che le consente di ottenere una licenza di produzione di 25 anni e di estrarre potenzialmente 120 miliardi di barili di petrolio in un'area con un ecosistema unico e incontaminato, più grande del Belgio. Quest'area copre 9.800 miglia quadrate della Namibia, oltre a un'area adiacente nel vicino Botswana di 13.250 miglia quadrate. Preoccupante è il fatto che ReconAfrica detiene una partecipazione del 100% nella licenza petrolifera nel nord-ovest del Botswana e una partecipazione del 90% nella licenza che opera in Namibia. L'area delle licenze è costituita da sei riserve naturali, o conservancies, gestite localmente e ospita diverse specie di grandi mammiferi in via di estinzione, come cani selvatici afrikan, leoni, ghepardi, rinoceronti bianchi e neri, avvoltoi dal dorso bianco, pangolini terrestri, la più grande mandria di elefanti della savana rimasta in Africa e 400 specie di uccelli.


La Namibia è riconosciuta come uno dei Paesi più vulnerabili agli impatti del cambiamento climatico, quindi è incredibile che il governo namibiano faccia un autogol collaborando con ReconAfrica nel disconoscere le sue responsabilità globali di contribuire alla riduzione delle emissioni di carbonio a 1,5°C come parte dell'Accordo di Parigi sul cambiamento climatico. Le proiezioni della produzione petrolifera di ReconAfrica, pari a 120 miliardi di barili di petrolio, avranno conseguenze devastanti per l'umanità: l'impronta di carbonio di questo nuovo giacimento potrebbe corrispondere a un sesto del bilancio massimo potenziale di carbonio dell'umanità*.


Le prove dell'impatto storicamente documentato dell'esplorazione di petrolio e gas in ecosistemi sensibili dal punto di vista ambientale sono numerose. Gli interessi geopolitici economici strategici euro-americani dei governi e delle loro società impegnate in industrie estrattive dannose, ecocide e genocide, sono preservati in Botswana e Namibia, dove l'estrazione mineraria, il turismo e ora la produzione di petrolio e gas sono le principali fonti di generazione di reddito; la maggior parte delle materie prime sono estratte ed esportate a beneficio dei mercati esteri, senza tenere conto dei danni causati alle persone e al pianeta. Eppure, invece di riconoscere il debito ecologico nei confronti delle popolazioni indigene della Namibia e del Botswana e il corrispondente dovere di sostenere questi governi e le loro popolazioni nella transizione verso fonti di energia rinnovabile, ReconAfrica si sta impegnando in atti di distruzione dell'ecosistema da cui dipendono le popolazioni indigene e le altre comunità locali, che equivalgono a genocidio ed ecocidio. L'ecocidio è un possibile metodo di genocidio se frammenta o distrugge relazioni socio-ecologiche e culturali vitali tra gli esseri umani e la natura. Noi, nella Campagna Stop the Maangamizi; We Charge Genocide/Ecocide (SMWeCGEC), ci riferiamo a questo come alla continuazione del "Maangamizi" (Olocausto Afrikano), il danno della schiavitù e del colonialismo inflitto a tutti i popoli afrikan in tutto il mondo.

 

Violazione dei diritti indigeni delle comunità locali

Crediti d'immagine: Namibia Media Holdings

Crediti d'immagine: Namibia Media Holdings

Le regioni del Kavango Est e del Kavango Ovest ospitano circa 200.000 persone, tra cui le comunità del Kavango e i San, riconosciuti come indigeni del Delta dell'Okavango, i cui diritti al consenso libero, preventivo e informato, ai sensi della Dichiarazione delle Nazioni Unite sui diritti dei popoli indigeni, vengono violati. ReconAfrica sta violando tali diritti, entrando in Namibia e Botswana senza il consenso delle comunità indigene. Esse sono state da tempo espropriate del loro potere e sono colpite in modo sproporzionato dall'ineguale distribuzione, "proprietà" e accesso alla terra, eredità del colonialismo diretto del passato ma anche del neocolonialismo attuale. Con l'afflusso di operatori turistici nel delta, le popolazioni indigene come i San, gli Anikhwe, i Bugakhwe e altre comunità locali sono state espulse dai loro territori tradizionali per far posto a zone di gestione della fauna selvatica o a concessioni.

Donna del popolo San, Kawe, Namibia.  Crediti d'immagine: Ina Maria Shikongo

Donna del popolo San, Kawe, Namibia.
Crediti d'immagine: Ina Maria Shikongo


Inoltre, il Kavango è la regione più impoverita della Namibia, con un tasso di disoccupazione che sfiora il 50% nel Kavango Est. L'impoverimento degli afro-americani è persistente nella regione, nonostante tutti i benefici che avrebbero dovuto derivare dall'identificazione del Delta dell'Okavango come Patrimonio dell'Umanità. Invece, è diventato un parco giochi per turisti d'élite provenienti dagli Stati Uniti e dall'Europa, che pagano prezzi esorbitanti per safari e lodge turistici ad alto costo.

 

Giustizia riparatrice panafricana

La SMWeCGEC(Stop the Maangamizi; We Charge Genocide/Ecocide Campaign) è una formazione che si batte per la prevenzione, la riparazione e la giustizia riparatoria del genocidio e dell'ecocidio e che sostiene le riparazioni panafrikane per la giustizia globale e la riparazione del pianeta, cioè la necessità di riparare olisticamente il nostro rapporto e la nostra inseparabilità dalla terra, dall'ambiente e dal pluriverso. Al di là delle semplici descrizioni dei danni causati da ReconAfrica, la SMEWeCGEC, in collaborazione con l'Extinction Rebellion Internationalist Solidarity Network (XRISN), si offre di assistere le comunità afrikan indigene della regione per rafforzare meglio, con la costruzione di un movimento unificante di giustizia riparativa panafrikan e la glocalizzazione solidale internazionalista, la loro resistenza collettiva auto-alimentata all'invasione transnazionale straniera di ReconAfrica del loro territorio nativo.


Dobbiamo riconoscere l'importanza glocale della loro lotta per fermare ulteriori esplorazioni petrolifere e la possibilità di fracking nel Kavango orientale e occidentale e nel vicino Botswana. Questo può essere fatto coltivando modi innovativi per esporre e chiedere conto a ReconAfrica nel "tribunale dell'opinione pubblica" oltre i confini della Namibia, del Botswana e dell'intera Africa.

Crediti d'immagine: Namibia Media Holdings

Crediti d'immagine: Namibia Media Holdings

Uno di questi modi è che le comunità colpite nel Delta dell'Okavango sviluppino le Assemblee dei Popoli come forma alternativa di autogoverno democratico partecipativo e di processo decisionale per quanto riguarda la terra e l'uso delle risorse, che è necessario per riparare il deficit democratico inerente alla macchina statale coloniale che rimane intatta. Nonostante la lotta di liberazione, coloro che hanno preso il controllo dell'apparato dello Stato-nazione coloniale in Namibia nel 1990 e in Botswana nel 1966, non hanno avuto il potere di: (1) invertire le conseguenze della famigerata Conferenza di Berlino del 1884-1885, che ha spartito l'Africa e ha tracciato arbitrariamente i confini che esistono tuttora; (2) fermare i danni del neocolonialismo che rafforza il consenso della Conferenza di Berlino, in base al quale ampie parti dell'Africa sono state considerate "terra nullius", legittimando così le potenze imperiali e le loro corporazioni a estrarre ricchezze minerarie e risorse energetiche da commercializzare all'estero piuttosto che a beneficio degli afrikan; e (3) riparare efficacemente le violazioni strutturali insite in questi "bantustan" statali ereditati alla cosiddetta indipendenza.


Le Assemblee dei Popoli possono istituire banchi locali del Tribunale Internazionale dei Popoli Ubuntukgotla per la Giustizia Globale; un tribunale afrikan dell'interconnessione dell'umanità dei popoli che sviluppa e attua il "diritto internazionale dal basso" per processare ReconAfrica per i crimini di ecocidio e genocidio, anch'esso guidato dal SMWeCGEC. Questi processi congiunti delle Assemblee dei Popoli e dei banchi locali, nazionali e internazionali dell'Ubuntukgotlas ci permetteranno, nello SMWeCGEC e nello XRISN, di sostenere meglio le comunità del Delta dell'Okavango, non solo per pubblicizzare la loro causa, ma anche per attrarre la solidarietà internazionalista di varie altre comunità di resistenza e di altre forze progressiste in tutto il mondo.


Esther Stanford-Xosei, coordinatrice della campagna Stop the Maangamizi: We Charge Genocide/Ecocide Campaign e co-fondatrice della Extinction Rebellion Internationalist Solidarity Network.

 

Un crescente movimento di solidarietà per salvare il Delta dell'Okavango

In tutto il mondo, varie iniziative della società civile e delle istituzioni globali hanno sollevato preoccupazioni sulle attività di ReconAfrica, che minacciano il Delta dell'Okavango e la regione circostante di ecocidio.
 

A giugno, 185 comunità e organizzazioni non governative di tutto il mondo hanno esortato i funzionari canadesi a indagare e intervenire sui massicci piani petroliferi e di gas della società canadese ReconAfrica.

Crediti d'immagine: Nick Clarke

Crediti d'immagine: Nick Clarke

La lettera aperta è stata pubblicata prima dell'assemblea generale annuale della società e illustra le minacce che il potenziale sviluppo di ReconAfrica rappresenta per i diritti umani, i diritti degli indigeni, i mezzi di sussistenza locali, l'acqua potabile per oltre 1 milione di persone, il clima globale e un ecosistema critico e famoso in tutto il mondo. Per saperne di più.


Il 4 giugno si è svolta una giornata di azione globale in vari Paesi, come Germania, Inghilterra, Canada, Sudafrica, Namibia e Botswana. Un kit di strumenti di amplificazione e azione è stato sviluppato da Fridays for Future Digital, Climate Strike Canada e Kavango Alive.

 

A luglio, il Comitato del Patrimonio Mondiale ha espresso "preoccupazione per la concessione di licenze di esplorazione petrolifera in aree sensibili dal punto di vista ambientale all'interno del bacino del fiume Okavango (...) che potrebbero avere un potenziale impatto negativo sui beni dell'UNESCO in caso di fuoriuscite o inquinamento". Leggi il rapporto della Convenzione sulla protezione del patrimonio culturale e naturale mondiale, (p. 214-217). 

Crediti d'immagine: Nic Eliades

Crediti d'immagine: Nic Eliades


A settembre, il Center for International Environmental Law (CIEL), Global Law Alliance e altri gruppi della società civile hanno presentato una richiesta alla TSX Venture Exchange (TSX-V) per indagare su potenziali dichiarazioni errate nelle informazioni e nelle comunicazioni pubbliche di Recon, e sul divario tra la rappresentazione del progetto agli stakeholder locali e agli investitori. Per saperne di più.


Recentemente, l'Unione Internazionale per la Conservazione della Natura (IUCN) ha approvato una mozione favorevole (mozione 136) per proteggere l'Okavango dallo sfruttamento di petrolio e gas. Pur non essendo legalmente vincolante, tutte le mozioni adottate diventano Risoluzioni e Raccomandazioni, e quindi il corpo della politica generale dell'IUCN. I promotori della campagna stanno ora lavorando per assicurarsi che la mozione venga attuata dai governi della Namibia e del Botswana.

Precedente
Precedente

L'oleodotto per il greggio dell'Africa orientale: un futuro ecocidio?

Avanti
Avanti

Ecocidio dovuto alla combustione di biomasse?