Il progresso della legge sull'ecocidio in Turchia: Rispondere alla catastrofe ambientale
Questo blog è stato scritto da İlksen Dinçer Baş, coordinatore di End Ecocide Türkiye.
Ci sono momenti in cui la distruzione ecologica è talmente visibile e dirompente per la nostra vita quotidiana che le persone non possono fare a meno di prenderne atto e la necessità di agire diventa inevitabile. Così è stato per la melma spessa e grigia che ha ricoperto il Mar di Marmara, sulla costa di Istanbul, nell'estate del 2021.
L'anno successivo, un caso di grave inquinamento in un sito di estrazione dell'oro è stato un altro punto focale dell'indignazione pubblica. Il fallimento della responsabilità che entrambi i casi hanno messo in luce è stato un importante catalizzatore per il movimento turco per rendere l'ecocidio, la distruzione di massa della natura, un crimine.
Il Mar di Marmara
La Marmara è un hotspot unico e ricco di biodiversità dove il Mar Nero incontra il Mediterraneo, un corridoio biologico per i pesci migratori e una destinazione di migrazione per le specie colpite dal riscaldamento e dallo sbiancamento dei coralli.
Nel 2021, il delicato ecosistema del Mar di Marmara è stato sopraffatto da una sostanza chiamata mucillagine, nota anche con il nome più vivace di "moccio di mare". La mucillagine crea effettivamente una coltre sull'acqua, assorbendo l'ossigeno e soffocando la vita marina sottostante, prima di affondare e ricoprire il fondale marino dove causa ulteriori danni.
In effetti, l'esplosione di mucillagine nella Marmara ha dato il via a una catastrofica moria di vita marina. Questo fenomeno ha avuto conseguenze umane Anche il turismo crollò quell'estate, perché la gente non poteva godersi il mare e i pescatori faticavano a portare a casa il pescato.
È stata una tragedia evitabile. Sebbene sia stata resa più probabile dall'aumento della temperatura del mare, un fattore scatenante è stato lo scarico estremo di acque reflue. scarico di acque refluetra cui acque reflue non trattate e rifiuti industriali in mare. Nonostante i ripetuti avvertimenti dei pericoli, i rifiuti sono stati convogliati nelle profondità marine.
Istanbul e il Mar di Marmara. Credito: Kanako .A/ Flickr.
Un altro disastro indotto dall'uomo
Non molto tempo dopo il disastro della Marmara, la miniera d'oro di Çöpler, nell'est del Paese, è diventata un altro punto focale dell'indignazione pubblica in Turchia. La miniera, che utilizza il rischioso processo di estrazione dell'oro, è stata a lungo oggetto di un disastro. rischioso processo estrattivo di lisciviazione a cumulo e che è stata oggetto di ripetute negligenza negligenza da parte dell'operatore. Nel 2022 si è verificata una catastrofica fuoriuscita di cianuro, con 20 metri cubi di cianuro nel fiume Karasu, una delle due sorgenti del fiume Eufrate.
Responsabilità
Nonostante il rilascio di cianuro dalla miniera d'oro di Çöpler nell'ambiente naturale, non c'è stata una vera e propria assunzione di responsabilità e l'operatore canadese responsabile ha ricevuto una multa di un milione di dollari e che gli è stato permesso di riprendere le sue attività nel sito solo tre mesi dopo. Inevitabilmente, le pratiche negligenti sono continuate e nel 2024 una miniera di 10 milioni di tonnellate di lisciviazione a cumulo di minerale contenente cianuro è crollato, uccidendo nove lavoratori e riversando il percolato tossico nell'ambiente, causando probabilmente ulteriori danni all'Eufrate.
Allo stesso modo, l'assalto all'ecosistema del Mar di Marmara è stato il culmine di anni di impunità per inquinamento sistematico delle acque reflue. Anche il visibile e pubblico fastidio causato dalla mucillagine nel 2021 non è riuscito ad arginare il problema. non è riuscita ad arginare le pratiche distruttive che l'hanno causata, portando alla persistenza della sostanza nociva.
Il movimento per criminalizzare l'ecocidio
Oggi esiste un movimento globale in rapida crescita per criminalizzare l'ecocidio, la distruzione di massa della natura, sia a livello internazionale che nelle giurisdizioni nazionali e regionali di tutto il mondo. Nell'ultimo anno si sono registrati progressi a livello nazionale da parte di Perù Perù alla Scoziae a livello regionale l'UE ha introdotto UE ha introdotto reati qualificati che possono essere "paragonabili all'ecocidio" e il Consiglio d'Europa d'Europa ha recentemente approvato un trattato per criminalizzare i casi "equivalenti all'ecocidio". L'aspetto più interessante è che nel 2024 è stata presentata una proposta storica da parte di tre nazioni delle isole del Pacifico di rendere l'ecocidio il quinto crimine a livello di Corte penale internazionale.
Nonostante questi passi avanti, nella maggior parte del mondo l'ecocidio non è ancora un reato. La mancanza di responsabilità per i crimini ambientali all'interno dei nostri sistemi giuridici invia un chiaro messaggio ai decisori che la persistente distruzione dell'ambiente e la conseguente perdita di preziosi habitat ed ecosistemi vitali per la protezione della biodiversità, del clima e delle persone, è ammissibile.
Portare il movimento in Turchia
L'indignazione per le catastrofi ambientali del 2021-22 ha motivato le azioni dei cittadini in Turchia. Un Incontro internazionale sull'ecocidio nel 2022 è stato uno sviluppo cruciale, che ha portato a una proposta di proposta di un reato nazionale di ecocidio all'interno della legge turca nel 2022.
Sebbene si tratti di un gradito passo avanti verso l'accettazione dell'ecocidio come grave problema nazionale, questa legislazione proponeva sanzioni che non erano regolate dal diritto penale, minando la gravità del reato e il peso della sua protezione per l'ambiente.
Stabilire pene chiare e severe all'interno del Codice penale sarebbe un significativo passo avanti nella nostra lotta contro la distruzione dell'ambiente in Turchia. Si tratta di una distinzione cruciale, perché l'effetto deterrente della legge sull'ecocidio risiede nel fatto che essa può imporre gravi sanzioni ai responsabili delle decisioni, dissuadendoli dal prendere decisioni che causano gravi danni.
In un recente sviluppo positivo, anche il deputato Nimet Özdemir del Partito Popolare Repubblicano (CHP) ha presentato un secondo disegno di legge separato sull'ecocidio, proposta di legge separata sull'ecocidioche propone direttamente sanzioni penali per gravi distruzioni ambientali. Inoltre, in un ulteriore segno di crescente sostegno politico in Turchia, si è registrato un sostegno trasversale alla criminalizzazione dell'ecocidio da parte di membri di altri partiti politici, tra cui İbrahim Akın, deputato del Partito Popolare per l'Uguaglianza e la Democrazia (DEM), e rappresentanti del Partito İYİ e del Partito Democrazia e Progresso (DEVA).
Tuttavia, poiché nessuna di queste proposte è stata ancora discussa in Parlamento, manca la chiarezza su come procedere. È per questo che dobbiamo sostenere un dibattito giuridico completo su questo tema in Parlamento. Impegnarsi in questo dialogo cruciale potrebbe portare a un quadro più coeso ed efficace che serva davvero a proteggere il nostro ambiente dall'ecocidio.
È anche per questo che, nel 2023, ho partecipato a un'iniziativa popolare per istituire una petizione volta a modificare il codice penale della Türkiye per includere il reato di ecocidio. Siamo riusciti a raccogliere 29.000 firme e la petizione è stata presentata al Parlamento turco. presentata al Parlamento turco alla fine del 2023, ottenendo il sostegno del CHP, il principale partito di opposizione del Paese.
Recentemente, un Cori per la legge sull'ecocidio a Istanbul è stata un'incredibile opportunità per portare il movimento per la legge sull'ecocidio a un nuovo pubblico e la sua calorosa accoglienza ha dimostrato ancora una volta il fascino popolare della criminalizzazione dei danni di massa alla natura.
Presentazione della petizione per un nuovo reato di ecocidio al Parlamento turco.
Rendere l'ecocidio un crimine internazionale
Oltre alla proposta nazionale, End Ecocide Türkiye ritiene che l'ecocidio debba essere criminalizzato anche a livello internazionale. Come dimostra l'incidente della miniera d'oro di Çöpler e il suo effetto sull'Eufrate, l'inquinamento e altri danni ambientali non rispettano i confini nazionali nel loro impatto. Inoltre, come in questo caso, sono spesso perpetrati da entità straniere.
Sebbene la Turchia non sia attualmente membro della Corte penale internazionale, danni come l'inquinamento dell'Eufrate potrebbero indurre i decisori turchi a rispondere quando i danni di cui sono responsabili si estendono alla giurisdizione di uno Stato membro.
La strada da percorrere
La continuazione dello scarico massiccio di acque reflue nella Marmara e il ripetersi del disastro nella miniera di Çöpler illustrano chiaramente come le normative esistenti non riescano a scoraggiare nemmeno i danni ambientali di massa più prevedibili e prevenibili. È giunto il momento di agire. Riconoscere l'ecocidio come reato - sia a livello nazionale che internazionale - non è solo una necessità legale, ma un imperativo morale.