ECOCIDIO – Molto più di una semplice parola
Il termine ECOCIDIO descrive il modo in cui trattiamo il nostro pianeta: il danno e la distruzione su vasta scala delle risorse naturali e degli ecosistemi. Letteralmente significa «uccidere la propria casa».
"Eco" è l'abbreviazione di "ecologia" (interazioni biologiche). Il suffisso "-cidio" si riferisce all'atto di uccidere, a volte in senso figurato. Alcuni esempi sono: femminicidio, genocidio, omicidio, infanticidio, suicidio, ecc.
Tuttavia, il termine «ECOCIDE» è talvolta oggetto di critiche da parte di diversi soggetti: qualsiasi relativizzazione dell’Olocausto, anche solo vagamente accennata, è altamente problematica, poiché potrebbe distogliere l’attenzione dalla colpa di questo terribile crimine e indebolire così il senso di responsabilità nei confronti della vita del popolo ebraico, dell’esistenza dello Stato di Israele e della lotta contro l’antisemitismo. Per questo motivo, il termine «ECOCIDE» – coniato esplicitamente nel contesto del genocidio – è oggetto di critiche.
Essendo figlia di un sopravvissuto all’Olocausto, non condivido affatto questa opinione.
Mio padre, un ebreo belga nato nel 1911, trascorse un lungo periodo come prigioniero di guerra in un campo di concentramento. Poiché non aveva con sé il passaporto ebraico, non fu identificato come ebreo. Grazie alle sue competenze linguistiche, fu impiegato come interprete. Nel 1943 riuscì a fuggire e rimase nascosto in Austria fino alla fine della guerra. Si unì agli americani e fu presente alla liberazione del campo di concentramento di Mauthausen in Austria. In totale, 13 parenti di mio padre furono uccisi nelle camere a gas di Auschwitz e Treblinka. Mio padre lavorò come interprete ai processi di Norimberga.
Negli ultimi tre anni, il 27 gennaio, in occasione della Giornata internazionale della memoria dell’Olocausto, ho tenuto un discorso contro l’antisemitismo davanti al municipio del nostro comune.
A mio avviso, il termine ECOCIDE è perfetto. Da un punto di vista etimologico, è di grande effetto. È proprio la proposta di criminalizzare l’ECOCIDE ad aver suscitato l’interesse e l’entusiasmo dell’opinione pubblica e della politica, mentre ciò non è avvenuto con termini meno incisivi. Il termine ECOCIDE suscita emozioni e attira l’attenzione. È un’espressione forte e incisiva. Il suffisso -cide simboleggia qualcosa di definitivo e suona brutale.
Ed è proprio questo che è l’ECOCIDIO: brutale, perché il termine indica il danno e la distruzione su vasta scala della nostra natura e dei nostri ecosistemi vitali. Gli ECOCIDI sono una delle cause principali della crisi climatica e ambientale (riscaldamento globale, perdita di biodiversità, inquinamento ambientale).
Non mi viene in mente nessun altro termine adatto che riesca a sintetizzare questo messaggio fondamentale in una sola parola.
Ed è per questo che abbiamo bisogno di una legge rigorosa sull’ECOCIDIO. Il diritto penale ambientale serve innanzitutto a proteggere l’ambiente e, di conseguenza, a garantire la sopravvivenza dell’umanità preservando gli ecosistemi vitali. La funzione espressiva di un termine è una considerazione legittima. E una funzione importante del diritto penale è proprio il «messaggio» che associamo al termine ECOCIDIO.
Non ho mai associato il termine «ecocidio» all’antisemitismo o alla discriminazione. Al contrario: se l’ecocidio venisse inserito come quinto crimine nello Statuto di Roma della Corte penale internazionale, rappresenterebbe un’enorme opportunità per l’umanità – e con questo intendo TUTTE le persone, ovviamente – di avere un futuro degno di essere vissuto!
Viviane Fux
Febbraio 2026